Montag, 10. Juli 2017

Hysterie: Russisch - Russe - Putin - Wahlmanipulation - Russophobie NEIN DANKE

Unsere Medien sind verrückt geworden. Nun soll eine "russische Anwältin" brisantes Material über Hillary Clinton vor dem Wahlkampf versprochen haben. NA UND?


Russophobie ist die postmoderne moralisch, korrekte Gefühlsregung eines perfekten Deutschen

Allein Russe zu sein oder russisch-stämmig zu sein ist offensichtlich bereits eine neue Form der gefühlten Strafbarkeit, denn daran verknüpft sich offensichtlich ein neuer, mir noch bekannter Bewertungscodex, der eigentlich durch die Entnazifizierung aus der Welt geschafft wurde.

Doch er ist seit der Machtübernahme in der Ukraine der Maidanaktivisten wieder in Mode gekommen und wird offensichtlich nun als neue politische Gesinnung ganz hoch im Berliner Reichstag gehandelt, ansonsten muss in absehbarer Zeit die Justiz diesem Treiben ein Ende setze, unter dem Vorwurf der Volksverhetzung. 

Die Medienberichterstattung in Deutschland kommuniziert wie folgt: Russen dürfen wie es scheint, nicht mehr mit Bekannten, Verwandten und Parteifreunden von Donald Trump reden, ansonsten besteht Spionageverdacht oder gar Wahlkampfmanipulation. Russe zu sein ist anscheinend der neue biblische Aussatz und Makel und jede Berichterstattung dieser Menschen gilt als LÜGE oder politische Propaganda.

Der Vorwurf der Wahlkampfmanipulation besteht allerdings nicht wenn plötzlich nach über 10 Jahren ein Pussy-Video über Donald Trump in den Nachrichten erscheint. Zweierlei Maß ist das neue Maß aller Dinge. Das akzeptiere ich nicht.

Es wird Zeit, dass wir Deutschen akzeptieren dürfen, dass die US-Amerikaner einen Präsidenten gewählt haben, der weder Merkel und ihrem Wirtschaftsfanclub passt noch den Neoliberalen dieser Welt ober wollen die NGOs auch noch diesen US-Präsidenten stürzen, wie Janukowitsch durch einen Maidan in Washington?

FAKT IST: Hillary Clinton hat sich mit ihrem privaten E-Mail-Server strafbar gemacht. Es bleibt auch dann noch strafbar, wenn ein amerikanischer Ureinwohner diese E-Mails an Wikileaks weitergeleitet hätte oder gar ein Moslem oder der Papst.

Wahrheit scheint heutzutage an die Abstammung, Nationalität oder Religion gekoppelt zu sein. Unsere Gesellschaft beginnt sich seltsam zu verhalten. Sie nimmt faschistische Züge an und hält diese für richtig


Immer mehr Menschen, besonders in Deutschland stehen unter dem imaginären Druck der Medien. Sie sehen sich als das neue amerikanische Volk, das offensichtlich den US-Präsidenten hätte wählen sollen, anstatt den eigentlichen US-Amerikanern.

Wir leben mittlerweile in keiner Welt mehr wo es Medienberichterstattung gibt, sondern es gibt nur noch eine ideologische Berichterstattung, die einem Dogma gleicht. Allerdings sind diese Medien aufgrund ihrer neuen Ethik und Moral auch nicht mehr in der Verpflichtung objektiv und kritisch über unsere aktuelle Regierung zu berichten.

Sonntag, 9. Juli 2017

G20: Wollte-Gern-Intellektuelle von Medien zu falschen Schlüssen getrieben

Österreichische Sondereinheit in Hamburg
Österreichische Polizisten beim G20-Gipfel 2017 in Hamburg. Es liegt mir fern dieses Faktum zu bewerten.

Allerdings stellt sich mir die Frage, wie Deutschland überhaupt juristisch in die Situation versetzt werden kann, ausländische Polizei zum Einsatz zu bringen?

War der Sturm auf das Schanzenviertel vielleicht sogar eine versteckte Übung für Polizeieinheiten?

Sehr lange wartete die Polizei auf ihren Einsatz. Viel zu lange ... aber im Gegenzug gab es wunderbare Bilder, die nun die Meinung der Bevölkerung anheizen, noch mehr Polizeigewalt einzusetzen.

Tolle Bilder für die Presse durch Eskalation 

Westerwelle (FDP) und Merkel (CDU/CSU) als Initiatoren der großen Flüchtlingswelle



Niemand darf behaupten, dass die POLITIK - in diesem Fall Angela Merkel - von der Flüchtlingswelle überrascht war. Sie war sogar diejenige, die über Guido Westerwelle den Startschuss gab.

Der Sturz von Gaddafi war ein Teil dieses Schlachtplanes, um den Raubbau, den Helmut Kohl an unserem Sozialsystem begann, zu vertuschen. Selbst die Gründung der AfD gehört zu diesem Kalkül. Sie verhindert systematisch die falsche Sozialpolitik in den Mittelpunkt des Wahlkampfes zu stellen. Damit diese Räuber im Namen der Wirtschaft endlich von ihrer Macht entbunden werden.


Samstag, 8. Juli 2017

Polizisten als Schwarzer Block


Die Ausschreitungen bei G20-Gipfel sind Teil der Show. Sollte der Schwarze Block nicht wie gewünscht funktionieren, wird sicher nachgeholfen, wie bei den anderen, vorangegangen Gipfel in den letzten Jahren auch. Es gibt genügend Beweise, die belegen, dass vor allem der gewalttätige Teil des Schwarzen Blockes mit beurlaubten oder verkleideten Polizisten bestückt ist.

Beweist das Gegenteil!

Wer es nicht glauben will - einfach dieses Video anschauen:



Die blutigen Tage von Genua. Wie die Polizei den SCHWARZEN BLOCK spielt, damit der Gipfel auch ein schlagender Erfolg wird - ein HIT.

FAKE News zum G20-Gipfel


Es ist nicht außergewöhnlich, wenn Regierungschef, die gerade der Raum verlassen von einem ihren Berater am Besprechungstisch kurzfristig vertreten werden - außer es ist eben Donald Trump. 

Heute verließ Donald Trump kurzfristig den Raum und seine Tochter Ivanka nahm kurzfristig als Vertretung für ihn Platz. Daraus wird nun eine Story und diese wird so kommuniziert, als hätte Ivanka Trump ihn während der gesamten Besprechung vertreten.

Wir haben also wieder mal ein FAKE NEWS - eine falsche Darstellung der Tatsachen durch unsere allgemein als seriös und neutral beschriebenen Pressevertreter.

Glaube nichts mehr, außer Du hast es selber gesehen. Gehe immer von Gegenteil aus, von dem was sie dir erzählen wollen. Prüfe jede Meldung - denn sie könnte absichtlich falsch kommuniziert sein. Der neoliberalen, internationalen Presse ist nur noch schwerlich zu glauben.

G20 - Die Geschichte vom Hund, der VOLK genannt wurde

Es war einmal ein Gärtner. Dieser hatten einen Garten, den er Eden nannte. Seinen Hofhund fing er sich als Wolf und kultivierte ihn. Er nannte ihn VOLK. Es war ein geduldiger Hund geworden und hatte gelernt seinen Herren zu lieben. Der Gärtner legte ihn nach seiner Ausbildung in Ketten und baute ihm eine Hütte. Er sollte seinen Garten bewachen, die Menschen zur Arbeit anhalten und jeden Diebstahl oder Flucht verhindern.

Am ersten Tag ging er zu seinem VOLK und redet ihm gut zu. Streichelte und kraulte ihn. Er gab ihm Futter und ging zurück in sein Haus.

Am zweiten Tag ging er wieder zu seinem VOLK. Dieses Mal schlug er auf ihn ein, um seine Treue zu testen. Doch der Hund Volk war geduldig, weil er wusste, dass er Futter bekam und seinen Herren liebte.

Am dritten Tag ging er wieder zu seinem VOLK. Er fand Gefallen an dessen Geduld. Er schlug auf ihn ein. Er trat ihn, bis VOLK sich in seine Hütte verkroch, wo er sicher vor seinem Herren war, den er liebte.

Am vierten Tag war der VOLK nicht mehr vor seiner Hütte, als sein Herr nach ihm schaute. Das ärgerte den Gärtner. Er zerrte voller Zorn den VOLK an seiner Kette aus der Hütte. Dieses Mal hatte er vorsorglich einen Stock dabei. Er hielt ihn an der Kette fest, so dass er nicht mehr in seine Hütte flüchten konnte. Er schlug auf ihn ein. Sein Schmerz war im ganzen Tal zu hören. Danach stellte er dem geprügelten Volk sein Fressen vor die Türe.

Am fünften Tag hörte VOLK seinen Herrn schon von weitem her kommen und stellte sich pflichtbewusst vor seine Hütte. Doch sein Herr hatte dies längst gesehen. Dieses Mal schlug er nicht auf ihn ein. Er sprach auch nicht mit ihm. Er stellte lediglich sein Futter dorthin, wo Volk mit seiner Kette nicht hinreichen konnte und ging zurück in sein Haus.

Am sechsten Tag ging der Gärtner wieder hinaus. Schon von weitem sah er, dass sein VOLK brav vor der Hütte wachte. Er war stolz auf ihn, denn der Hund liebte ihn. Er stellte ihm sein Futter so hin, dass er es gerade noch mit seiner Kette erreichen konnte. "Jetzt habe ich erzogen," dachte sich der Gärtner und ging fröhlich nach Hause.

Am siebten Tage ging der Gärtner frohgemut hinaus zu seinem VOLK. Er liebte ihn für seine Demut. Dieser stand in freudiger Erwartung bereits vor seiner Hütte. Sein Herr stellte ihm seinen Futternapf direkt vor die Nase, weil er Gutes tun wollte.

Da schnappte der VOLK zu und biss ihm die Hand ab.Der Gärtner verblutete jämmerlich. Auch keiner der Menschen holte Hilfe. Sie hatten längst vergessen, dass es außerhalb Edens auch noch eine Welt gab - ohne Gärtner, nur mit Menschen. Denn von dort hatte der Gärtner sie als Menschen entführt und kultiviert.

Den VOLK erschlugen sie in ihrem Zorn und danach wollte jeder der Menschen selber Gärtner sein. Sie versklavten sich gegenseitig und wenn sie nicht gestorben sind, träumen sie heute noch vom Garten Eden und vom Paradies.

Freitag, 7. Juli 2017

G20: Rede eines mexikanischen Aktivisten (Homar) in Hamburg - Es lebe Sabata



Rede eines mexikanischen Aktivisten (Homar) in Hamburg zum G20

Gruppe der 20 größten Industriestaaten


Weggefährtinnen und Weggefährten, Brüder und Schwestern, wir von der Landbewegung der indigenen Bevölkerung, dazu gehören ursprüngliche Völker, dazu gehört die indigene Bevölkerung Mexikos.

Wir rufen dazu auf den Blick nach Mexiko zu richten. Auf unsere Geschichte. Die Geschichte der ausgebeuteten Völker. Die Geschichte der ausgeschlossenen Völker, die von vor 520 Jahren, des Kapitalismus, den Ausgebeuteten und den zum Tode verurteilten. 

Die ständigen Erniedrigungen. Den Rassismus mit man auf uns schaut. 
Die Plünderung von unseren natürlichen Ressourcen. (unverständlich) All dies geschieht mit der Komplizität unserer Behörden und mit der Komplizität der multinationalen Unternehmen. 

Sie zeigen hier bei uns ihr wahres Gesicht. Sie zeigen ein anderes Gesicht als hier. Sie begehen Unrecht. Sie unterstützen unsere korrupten Regierungen. Sie zwingen Sie dazu, den Reichtum, der ungehört, an diese Unternehmen auszuliefern.

  • Unser Wasser
  • Unsere Wälder
  • Unsere Luft
  • Unser Leben

In Mexiko wird die Jugend kriminalisiert. Kriminalisiert werden auch die Frauen, die Immigranten, die Arbeiter und die indigene Bevölkerung. In unserem Land werden all diejenigen, die Respekt verlangen, über die Menschenrechte über die internationalen (unverständlich). Sie werden verfolgt.  Sie werden ins Gefängnis gesteckt. Sie werden unterdrückt und sie werden umgebracht.

Deshalb sind wir hier, um unsere Regierung zur Randlage zu bringen. Sie sprechen von Fortschritt und Entwicklung. Sie sprechen von Respekt, von Menschenrechte und Frieden. Unsere Regierung vergisst aber, von der Gewalt zu sprechen, das ganze Blut, das vergossen wurde.
  • Mehr als 200.000 Tote
  • Mehr als 30.000 Verschwundene
  • Hunderte im Exil.
Wir kämpfen für die Einhaltung und den Respekt unserer Rechte. In Mexiko wird die freie Meinung unterdrückt. Sie wird unsichtbar gemacht. Wir sprechen nicht von dem Mexiko, von dem heute hier in Hamburg unser Präsident sprechen wird. Wir sprechen dem Mexiko, in dem man Studenten verschwinden lässt. Von dem Mexiko in dem Reformen durchgeführt werden, deren einziger Zweck darin besteht alles zu zerstören, unsere Ressourcen, unsere Zukunft.

... dem Mexiko, in dem man Journalisten zum Schweigen bringt. Von dem Mexiko all derjenigen die wir so unbequem sind für die Regierung, weil wir den Respekt und unsere Rechte verlangen.

Wir sind hier, weil Euer Kampf auch unser Kampf ist.

Wir müssen einen neuen Horizont schaffen. Wir brauchen Einheit aller im Kampf. Im Kampf gegen den Kapitalismus. Weggefährtinnen und Weggefährten. Von unseren Brüdern in Mexiko möchten wir Euch sagen, dass wir uns bedanken für die Solidarität - für den Schmerz, den wir leiden - den unsere Weggefährtinnen und Weggefährten leiden, die angegriffen werden.

Denn dort sieht die Welt anders aus. Eine andere Welt.

ES LEBE SABATA
(Guerilleros kämpften gegen die Besatzung durch das Heer Kaisers Maximillians - ein Habsburger).

Kaiser Maximillian (Habsburger) von Mexiko starb 1867 in Mexiko als Kriegsverbrecher.

In der mexikanischen Betrachtungsweise gilt er Maximillian als dummer Trottel, der nur eine Marionette des franz. Imperialismus war. Schließlich erhielt er von Napoléon die Kaiserkrone von Mexiko. Doch die USA wollten Frankreich nicht in ihrem Hinterhof dulden. Napoléon zog ab. Der Habsburger wich allerdings nicht von seinem Thron. Erst republikanische Rebellen machten dem Spuk ein Ende. Er wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und standrechtlich erschossen. Im deutschsprachigen Raum gilt allerdings die historische Einschätzung, er sei ein als gescheiterter Kaiser gewesen.

Donnerstag, 6. Juli 2017

Heribert Schwan, der gebosste Ghostwriter von Helmut Kohl

«Hat Kohl Anfang 2009 wirklich entschieden, Knall auf Fall auf mich zu verzichten? Das geht mir nicht mehr aus dem Hirn.» Zitat FAZ 06.07.2017 - Heribert Schwan. Die öffentliche Depression eines Autobiographen.


Lieber Herr Schwan,

grämen Sie sich nicht. Sie sind ein engagierter Dienstleister des Unternehmens "Kohl" gewesen, der seinem Herren nicht mehr gefiel. Daher durften Sie gehen.

So ergeht es Millionen von Deutschen. Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen. Es spielt keine Rolle, ob nun die Ehefrau von Herrn Kohl die Entscheidungen für ihn traf oder Helmut Kohl selber.

Sie wurden Ihren Aufgaben entbunden bzw. der Kontakt brach ab: auch das erleben Millionen von Deutschen jeden Tag, in Bezug auf ihren Chef. Landläufig wird das als Bossing bezeichnet, wenn keine klaren Verhältnisse durch die Weisungsbefugten geschaffen werden, sondern so lange unangenehme Arbeitsbedingungen aufrecht erhalten und erzeugt werden, bis der abhängig Beschäftigte - der Subunternehmer, in Ihrem Falle - die Flinte ins Korn wirft und kündigt.

Sie sind nichts anderes als ein Autobiograph, der im Sinne seines Herren einen Aufsatz abzuliefern hat. Sollte dieser inhaltlich nicht dem Selbstbildnis der zu biographierenden Person entsprechen, gelten Sie als ungeeignet und werden daher auch nicht mehr mit Informationen versorgt.  Was einer Kündigung gleichkommt, da Sie keinen Arbeitsvertrag vorzuweisen haben. Das ist Fakt.

Wenn Sie sich selber als Historiker begreifen wollen, sollten Sie keine Biographien verfassen, sondern sich mit der neutralen Betrachtung von Geschichte im Hinblick auf die Antriebe der Ökonomie-Philosophie der Antike (Sokrates) befassen, die als Begründer unserer Kultur gelten.

Lassen Sie sich nicht zu einem Niccolò di Bernardo dei Machiavelli machen!


Dieser diente sich seinen ehemaligen Herren, den Medici, mit seiner seltsamen Analyse der Kriegsführung und Eskalation an, die heute so manchem Politiker und Machtbessenen als Handbuch für Manipulation dient und lediglich den Horizont der Menschen in die falsche Richtung erweitert. Daher kann Machiavelli nicht als Aufklärer betrachtet werden, sondern als Verklärer.

Helmut Kohl war ein Machtmensch, der sich lediglich als Menschenfreund definiert und all seine Entscheidungen unter den Stern des guten Willens stellen wollte. Ähnlich dem klassischen Vorbild Sokrates, der nur Gegenwind vom Sophisten Glaukom bekam. In der heutigen Welt gibt es keine Sophisten mehr. Seien Sie der Anfang vom Alten. 

Helmut Kohls Persönlichkeitsstrukturen sind einfachst zu analysieren. 

Er ist der Dialektik von Sokrates erlegen, obwohl er nie eine Zeile von Ihm las. Wie eigentlich alle, die eine Schulbildung genießen. Unsere Kultur sieht nicht die Ausbildung des Verstandes als Antrieb für Bildung an, sondern die Formung und Ausbildung der Vernunft.

Tatsächlich aber war er ein "Handlanger der Medici" der Politik, der sich dem weltlichen Gott des Mehrwertes verpflichtet fühlte und die Menschenwürde unter die Grundsätze des Mehrwertes stellt. "Der Markt regiert!"

Helmut Kohl sah sich als Teil einer Elite, zu der er allerdings nie gehörte, weil ihm weder eigenes Vermögen noch Kapital in solch einer Menge zur Verfügung stand, um in diese Kreise aufgenommen werden zu können.

Sollte Sie sich noch einmal mit der Aufarbeitung des Lebens von Helmut Kohl beschäftigen wollen, legen Sie Ihren Augenmerk auf den Antrieb der Hintermänner der Macht und nicht auf die Funktionalität von Macht an sich. Es geht darum, den Antrieb der Ökonomie zu entzaubern. Sie ist der Grund für all das Elend auf diesem Planeten und für die Welt, die wir heute als Kultur begreifen und anderen unbedingt, auch durch Krieg, Sanktionen usw. aufdrängen wollen. Denken Sie nicht wie ein Herrenmenschen, sondern welchen Sie in die Perspektive des Beherrschten. Das steht ihnen besser.

Wer sich den Trieben der Ökonomie ergibt, erkennt am Ende das Menschsein nur noch als Aufgabe, um den Wert der Reichen zu mehren. Ein Helmut Kohl ist ein Bildungskind unserer Kultur, das weder die Mechanismen des Willens noch die Funktionalität von Ökonomie als Triebtäter erkennen konnte. Dennoch ist er auch kein Opfer, sondern ein vernunftsbegabter Mensch gewesen, der nicht im Stande war seinen eigenen Verstand ohne Anleitung von Fremden zu gebrauchen.

In diesem Sinne
Ihr Politprofiler


So war Helmut Kohl wirklich - Stream Video

Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden. Niemand braucht im Zeitalter der Digitalisierung noch eine autorisierte Biographie.



Arrogant, ignorant, selbstverliebt und ohne Empathie zum gemeinen Menschen. Sollte das Video in der Zukunft gelöscht werden, hier eine kurze Inhaltsangabe:
Helmut Kohl spricht nur mit Journalisten, die Gutes über ihn schreiben und seine Entscheidungen als menschenfreundlich bewerten. Er gibt keine Auskunft über die Zahlungen von Kirch an die Privatperson Helmut Kohl. Er beleidigt Journalisten und gleicht eher dem Bild, das momentan (2016/17) von Donald Trump ( US-Präsident) gezeichnet wird, als dem Staatsmann, den Angela Merkel gerne als CDU-Mitglied sehen will und den deutschen Medien unentwegt befeuert wird. 

Dienstag, 4. Juli 2017

Bundestagswahl 2017: TV-Duell - ökonomische Psychopathie im Wettstreit

Diese Meldung "TV-DULL" erzeugt in mir keinerlei demokratische Gefühle. In Wahrheit streitet sich hier der rechte mit dem mittleren Flügel der CDU. Ich kann außer den Bezeichnungen der Parteien keinen Unterschied in der Absicht ihrer Politik erkennen. Der Rest, der sich als Koalitionspartner anbietet, ist nur ein Wendehals, der alles mitmacht, um die lukrativen Pensionen eines Bundestagsabgeordneten einzuheimsen. Keine dieser Parteien bietet integre Kandidaten an, die noch über ein menschliches Gewissen verfügen und den Medien, wie auch der gängigen Meinung von Ökonomie die Stirn bieten.

Diese Bagaasch wähle ich nicht - auch dann nicht, wenn sie die einzigen zur Wahl aufgestellten Parteien wären. Sie haben es zu verantworten, was wir heute als Umfeld zu ertragen haben. Sie haben die Leiharbeit zum modernen Geschäftsmodell gemacht. Sie haben den Minijob als politisches Mittel erfunden, um ihre politischen Fehler damit zu kaschieren.

Sie wertschätzen uns nicht!

Ich fühle mich von denen weder gewertschätzt noch angehört. Für diese Bagaasch hat nur dann ein Mensch einen Wert - gemäß den Grundsätze ihrer Wertegemeinschaft - wenn sich aus einem Menschen oder dessen Hab und Gut ein Gewinn für die Elite schlagen lässt.

Nur auf diesem Grundsatz ist deren Politik aufgestellt. Das ist ihr Antrieb und daher auch ihr Trieb. Bedauerlich ist nur, dass selbst die Wissenschaft diesem Trieb hingibt und Argumentationen liefert, die den Sozialabbau rechtfertigt, Minijobber zur volkswirtschaftlichen Lösung von Problemen ansieht und diese auch noch als Beschäftigung wertet, um eine statistische Vollbeschäftigung zu präsentieren.

Inferno: In London war es Kühlschrank, in Bayern der Busfahrer

Auf mich wirkt die Argumentation mehr als schäbig, wenn jetzt versucht wird, dem Busfahrer die Schuld für das Inferno auf der A9 in die Schuhe zu schieben.

Schnell entflammbare Materialien sind die eigentliche Ursache, wie in London beim Hochhausbrand. Daran ist nicht zu rütteln, doch der heiligen Autoindustrie will die liebe Bayernregentschaft nicht an den Karren fahren.

Sie konzentrieren sich wie immer auf das verlässliche menschliche Versagen, wenn die technischen Voraussetzungen durch das kapitale Mehrgewinnsystem unserer Leitkultur gebeugt werden.

Wir haben hier ein Gesinnungs- und Antriebsproblem, das sich immer weiter verschärfen wird und für unsere Gesellschaft mehr als ungesund ist.

Es wird Zeit für mehr linke Politik. Das ist das einzige Korrektiv, das uns noch vor der totalen Humankapitalverwaltung nach dem Schuldprinzip eine ungerechten Mehrmehrsystems noch schützen kann.


Merkel ist unwählbar - Asozial als Regierungsformat - Der Krieg gegen die Babyboomer

Unsere Medien berichten allerdings lieber über Donald Trump und das Volk dreht sich nach deren Willen, wie das Fähnlein im Mediensturm. Was die Kanzlerin allerdings vom Stapel lässt, ist denen nicht scheißegal, aber sie zerpflücken es nicht, was eigentlich ihre Aufgabe wäre, wenn sie sich ihrer eigenen Ethik verpflichtet fühlen würden. Doch heute haben wir in Deutschland leider nur noch politisch motivierte Redakteure an den Spitzen der Massen- und Bürgermedien. Das ist ein medialer Komplott gegen den redlichen Menschen und sein Anrecht auf Leben.

Nicht die Besteuerung von hohen Vermögen ist die Lösung, sondern die Sozialabgaben für alle Einkommen und die Abschaffung des privaten Kranken- und Rentensystem, ist die Pflicht der heutigen Demokratien.

Weg damit! 

Unsere Sozialgesetzgebung ist gefährlich entfremdet worden. Sie ist zwischenzeitlich demokratie- und gesellschaftsschädlich. Ein Ackermann oder Winterkorn muss genauso in die Renten- und Sozialkassen einzahlen, wie jeder redliche Arbeiter. Weg mit den BWLer in der Politiker und deren BWL-Berater. Der Markt regelt nix und der Markt darf nie regieren.

Bei der Vorstellung des Wahlprogrammes der CDU/CSU (eh. eine antidemokratische Fraktionsregelung) meinte Merkel lapidar, ab 2030 muss eine parteiübergreifende Kommission, die Rentensituation regeln.

Ab 2030 kommen die starken Jahrgänge in die Rente mit 67, falls sie noch leben. Alle die zu diesen Jahrgängen gehören und die nachfolgenden Jahrgänge, müssen sich jetzt massiv gegen diese Politik wehren. Sie müssen ihr Anrecht auf Renten in 13 Jahren und danach verteidigen. Merkel ist in Begriff die gesellschaftliche Ordnung zu zerstören. 

Heute schon müssen die Pensionen massiv gesenkt werden und dem Niveau des Arbeiters angepasst werden. Die Einzahlung in die Rente muss per Gesetz von allen geleistet werden, nicht mit mehr mit einem höchst Abgabe gedeckelt werden. Das Privat-Versicherungssystem muss weg. Das ist nur schmerzhaft möglich, durch Übereignung in die gesetzliche Rentenversicherung.

Jeder Rechtsanwalt, Arzt, Manager, bediente sich für sein Studium an den Steuern der redlichen Arbeiter und entzieht sich danach durch Privatversicherungen von seiner gesellschaftlichen VerpflichtungDennoch nimmt sich diese Gesellschaftsgruppe heraus, uns regieren zu wollen. Kein Winterkorn oder Ackermann bezahlt einen Cent in die Rente oder die Sozialsystem ein. Das sind Gelder die Euch in der Rente fehlen und noch fehlen werden. Wehrt Euch!

Merkel ist unwählbar für jeden anständigen Menschen


Sie zerstört mit ihrer Politik von heute die Gesellschaft von morgen. Sie ist eine unfähige Politikerin mit samt den Parteien, die ihr Folge leisten oder sich als Koalitionspartner anbieten. 

Die einzige Alternative, die sich in der heutigen Zeit bietet, damit in Deutschland auch noch morgen ein gesellschaftlicher Zusammenhalt existiert, sind nun mal die LINKEN. Mehr hat Deutschland seit dem letzten Krieg leider nicht an Alternativen hervorgebracht. 

G20-Treffen in Hamburg 2017: Vorberichterstattung der Medien ist gewalttätig

G20: Was ist das? Es ist ein rauschendes Fest der Politiker und deren Gefolge. Ganz so als würden sich all die Kurfürsten (Kaiserwähler) im Mittelalter auf irgendeiner Burg treffen, um das nächsten Souverän (Kaiser) zu bestimmen. Heute gibt es selbstverständlich keinen Kaiser mehr, aber allgemeine Bestimmungen, die so gehandhabt werden, als würde ein Kaiser sie erlassen. Alleine die Standortwahl "Hamburg" will gewalttätige Auseinandersetzungen provozieren, um noch mehr die Freiheiten der Menschen einschränken zu können. Lieber heute als morgen, würden die Mächtigen das Demonstrationsrecht und Versammlungsrecht verbieten. Dennoch echauffiert sich kein einziges Medium gegen diese Haltung.

Die Politik des 21. Jh. ist nur noch Schmerz für den arbeitenden Teil dieser Völker. Es ist ein konzertierter Angriff von Staatsgewalten im Zusammenwirken mit den Privatvermögen, die aus der Wirtschaftspolitik dieser Volksvertreter entstanden sind, den arbeitenden Menschen. Da all das durch demokratische Entscheidungen - aus der Sicht der heutigen Bewertung - vermag niemanden vom Diebstahl der Menschenwürde sprechen. Dies geschieht ebenfalls aus der Bewertung von heute nur unter Diktaturen und Unrechtsstaaten.

Demokratien unter ökonomischem Antrieb sind gesetzliche Mobbingsysteme

Millionen von Menschen sind gefangen in der straffen Wirtschaftsorganisation des Mehrwertes, demokratisch geschaffen durch Politik, welche den gemeinen Menschen lediglich als Humankapital betrachten kann. Nüchtern betrachtet ist es den Politikern in den letzten 50 bis 70 Jahren gelungen, die kleine Selbstbestimmung des abhängig beschäftigten Menschen durch den Missbrauch von Sozialgesetzgebung auf das Maß des Feudalismus zu reduzieren.  Jeder verdient an jedem. Das war einmal. Heute ist der Staat der Humankapitalhalter und die wenigen Globalisten verdienen sich daran eine goldene Nase. Der Mensch der in diesem System überleben will, muss jeden anderen Menschen als Feind betrachten. Er baut Fallen, um die Konkurrenz auszuschalten, im Kampf um Einkommensmöglichkeiten.

Kein westlicher Staatsmann in dieser elitären Runde schämt sich dafür, dass ihre "arbeitenden Armen" in ihren Demokratien und diejenigen, die keine Arbeit mehr haben, in heruntergekommenen Bruchbuden oder gar in ihren Autos schlafen. Der, der sich als Bürger sieht, hält das sogar für einen gerechten Umgang und wird die Regierungen dafür niemals anprangern, außer er findet sich in wenigen Jahren selber in dieser Situation. Erst dann bemerkt er wie sehr er dazu beitrug, den Menschen die Würde zu nehmen.

In diesem Mobbingssystem, gibt es kein Entkommen vor den Peinigern. Es kann weder gekündigt werden, noch ein ärztliches Attest einen aus der Schusslinie bringen. Vor allem auch deshalb, weil keiner wissen will, wer sich dieses System ausdachte und unter welcher Gesinnung.

In Deutschland wird über Nazis und Rechte diskutiert; über Faschismus und wer die Antifaschisten sind. Dabei sind die Erfinder unserer Kultur und Philosophie, auch die ersten Faschisten gewesen, doch deren Gedankengut ist nicht verboten, sondern wird an Universitäten als Zugang zum Wissen und zum Verständnis gelehrt.  

Samstag, 1. Juli 2017

Helmut Kohl: Staatsakt in Straßburg - in der angehenden Zentrale der Humankapitalverwaltung aller Europäer

Die politische Klasse ist abgehoben. Helmut Kohls Begräbnis war allerdings kein Staatsakt, sondern eine partei-politische Entscheidung der CDU, welche momentan die Kanzlerin stellt, mit Blick auf die anstehende Bundestagswahl im September 2017. Da Europa kein Staat ist, sondern lediglich eine Wirtschaftsunion, die anstrebt die Demokratien in Europa aufzulösen und daraus eine zentrale Humankapitalverwaltung im Sinne des Neoliberalismus zu werden.

Wer entschied, dass der Sarg mit Helmut Kohl nach Straßburg geflogen wurde? Der Staat? Ist der Staat, Angela Merkel? Das klingt nicht nach Demokratie, sondern nach Kanzlerdiktatur.

Wie teuer dieser Ehrenakt eines europäischen Staates ist, der gar nicht existiert und nur zentrale Humankapitalverwaltung der Wirtschaft aller Europäer werden will, ist nicht bekannt.  Verwirrend vor allem in Anblick auf die vielen Rentner, die nach 45 Jahren Arbeit nicht einmal 1.000 Euro Rente im Monat erhalten.

Es ist nicht abzustreiten, dass Helmut Kohl beachtliche Erfolge für die Bosse, Aktionäre und Eigentümer von großen Industriebetrieben und Daxunternehmen erzielte. Er vergaß allerdings, vermutlich mit Absicht, in seiner Politik dafür zu sorgen, dass die Profiteure seiner Politik, einen angemessenen Teil durch Löhne, Abgaben und Steuern an die weiterzugeben, welche die Gewinne erarbeiten - die abhängig Beschäftigten und deren Sozialkassen. Dieser Missstand existiert bis heute und will von keiner einzigen Partei geändert werden, außer den LINKEN.

Helmut Kohls Staatsakt war aus meiner Sicht ein Staatsakt für den Neoliberalismus, dem sich Europa als Zentrale Humankapitalverwaltung verpflichtet sieht.

Hier geht es um die Beurteilung eines Staatsmannes = öffentliche Person, hier gilt nicht die kulturell verankerte Ethik: Toten sagt man nichts Schlechtes nach. Ich sage Helmut Kohl als Privatmann nichts Schlechtes nach, das überlasse ich seinen Kindern.

Sonntag, 18. Juni 2017

Nicht Fake News, sondern "verlogene Bagage" - Der Kapitalismus ist der Klimakiller

Entwicklungsminister (CSU 2017) Gerd Müller warnt vor 100 Millionen Flüchtlingen aus Afrika". So wird es kommuniziert. Erst im Artikel wird der Klimawandel als Übeltäter deklariert. Ohne das Thema Flüchtlinge ist in Deutschland nämlich keine Politik mehr zu machen und wer dieses Thema nicht warmhält, bekommt im September keine Wählerstimmen. Wir daher nach meiner Meinung von einer verlogenen Bagage mit täglichen Neuigkeiten und politischen Prognosen geradezu überschüttet, die weder Substanz noch nachprüfbare Inhalte vorzuweisen hat.

Der Kapitalismus mit seinem Mehrwertdenken produziert den enormen CO2-Ausstoß der Menschheit. Die vorgewiesenen Statistiken sind Milchmädchenrechnungen, nur um den Industriestaaten dadurch einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Weltbevölkerung zu verschaffen.

Landraub - Stream

Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung und übernehmen Sie niemals eine Meinung eines anderen. Doch bevor Sie sich Ihre eigene Meinung bilden können, müssen Sie Ihr eigenes Wissen von alten Meinungen (Wissen) bereinigen, damit nur noch die Fakten übrigbleiben. Merke: Kapitalismus ist kein Faktum, sondern nur ein Meinung, an die sich die Natur niemals anpasst nur der vernunftsbegabten Mensch, der seinen Verstand mit Intelligenz (Kultur) ersetzte.


Sinnlose Wertschöpfung, außer man betrachtet es mit Vernunft


Freitag, 16. Juni 2017

Helmut Kohl ist tot - Erinnerungen an Margret Thatcher werden wach

Helmut Kohl als Ex-Bundeskanzler ist tot. Danke für die Meldung. 

Alle folgenden Nachrufe in den Medien gelten lediglich der öffentlichen Personal als Ex-Bundeskanzler, aber niemals der privaten Person. Er wird wohl einen Staatsakt wie Helmut Schmidt erhalten.

Über Tote spricht man nicht schlecht?

Gilt allerdings für anerkannte Staatsfeinde und Terroristen nicht. 

Vermutlich werden wir über das Wochenende mit unzähligen Lebensdokumentation von Helmut Kohl überflutet werden. Kritischen Umgang mit seinem politischen Wirken wird wohl nur dann moralisch möglich sein, wenn sich daraus für Angela Merkel und Wolfgang Schäuble einen guten Leumund ableiten lässt.

Sie erhalten somit einen Persilschein für das erbrachte Ehrenwort des Altkanzlers, die Spender für die Volkspartei CDU mit ins Grab zunehmen. Und das, obwohl, sowohl Angela Merkel und Wolfgang Schäuble in den obersten Kreisen der Partei auch während dem Vorsitz von Helmut Kohl tief in der Partei und damit ihrer Finanzierung verankert waren.





Videos zu Helmut Kohl - Spendenskandal - Ehrenwort - CDU - Stream

Proteste bei Begräbnis von Margaret Thatcher

Donnerstag, 15. Juni 2017

Flammeninferno in London - politisch gewollte Gewinninnoptimierung mit hohem Risiko

Erschreckende Bilder erreichten uns aus London. Ein 27stöckiges Gebäude stand lichterloh in Flammen. Es stand wie eine brennende Fackel mitten in London. Der Standort der Immobilie ist nach der heutigen Wortwahl "prekär" und ein Sozialbau. Doch das soll von der eigenständigen Analyse der gesehenen Bilder nicht ablenken.

Was sehen wir anhand der Bilder aus London?


  1. Das Gebäude brennt von der Fassade nach innen in die Räume.
  2. Die Fassade scheint sich zu verflüssigen

Fassade London Juni 2017

Moderner Plattenbau der Leistungsgesellschaft als teure Brandfalle für stolze Eigentümer

Seit einigen Jahren ist zu beobachten, dass neue Gebäude für den hochpreisige Wohnungen meist mit Beton + Stahlträger schnell hochgezogen werden. Danach werden die Gebäude mit Styropor-Dämmmaterial eingepackt. Das ist natürlich weit aus günstiger als anständige und entsprechend dicke Außenmauern zu finanzieren. Es ist teuer in dem Sinne; Die Gewinnspanne der Bauherren sinkt. Der Käufer bekommt daher weniger für sein teures Geld.

Das brennende Gebäude in London wurde 2016 saniert. Mit genau so einer Dämmschicht, die nun lichterloh abbrannte. Das klärt zwar noch nicht die Brandursache, aber zumindest die verheerenden Folgen dieses Brandes.

Diese neue Bauart, die als energieeffizient beschreiben wird und heute wohl zum Standard gehört und deshalb von mir auch als Plattenbau beschrieben wird, ist auch in Deutschland sehr beliebt. Wir den Bau neuer Wohnen in den deutschen Innenstädten beobachtet, hat bestimmt schon bemerkt, dass plötzlich viel mit Beton gearbeitet wird und ähnliche Fassaden vorweisen, wie das Gebäude in London.

Es kann daher davon ausgegangen werden, dass der infernale Brand in London keine Ausnahme sein wird, sondern die Tagesordnung für die nächsten Jahrzehnten in der Feuerwehrarbeit im nördlichen Europa.

Selbstverständlich ist die hoch Bandgefahr dieser Material bekannt.




Video veröffentlicht im Juli 2012

http://www.ingenieur.de/Themen/Verbraucherschutz/Haeuser-Styropordaemmung-koennen-Feuerhoelle




Dienstag, 13. Juni 2017

Die Welt ist in Ordnung - Geändert werden muss nur die Flüchtlingspolitik

Die Welt ist daher in Ordnung - Wir müssen nichts daran ändern, nur die Flüchtlingspolitik - sagt die öffentliche Meinung der freien Welt.  

CNN bereitet im Video unten die Nachrichten für die freie Welt vor, die sich daran ihre öffentliche Meinung bildet. In dieser Welt soll seit Neustem Angela Merkel der Führer sein, da Donald Trump aus moralischen Gründen für diesen Job ausfällt. Das ist ebenfalls öffentliche Meinung ... alles andere ist Fake News.


Behalten Sie dieses Video immer im Hinterkopf, wenn Sie die nächsten Nachrichten gucken, lesen oder aus dem Mund eines Arbeitskollegen hören. Sie sehen nur Bilder und nicht wie sie zustande kamen. Politische Talksendungen sind Kunstgeräusche in unserer Unterhaltungswelt. Sie bilden Meinung ohne Inhalt und haben den Stellenwert von Werbeslogan.

So werden zwei Eiskugeln, welche Donald Trump bei einem Treffen verschlingt zu einer Nachricht, weil "die anderen" nur eine essen. Horden von Psychologen analysieren diesen Vorfall bis zum Straßenpsychologen, der darin natürlich gemäß der öffentlichen Meinung, Egoismus erkennt. Unrelevantes ist heute die Nachricht und wenn die Demonstranten ausbleiben, werden sie von Journalisten drapiert, damit die WELT sich die richtige Meinung bildet.

Mittlerweile gilt alles als FAKE NEWs was diese "öffentliche Meinung negativ beeinflusst".  Das bedeutet: Die STASI war die Tat eines Unrechtsstaates und die Arbeit der NSA ist der Schutzmechanismus der freien Welt.

Die Politik der SPD unterscheidet sich grundsätzlich von der, der CDU und wer den Klimawandel leugnet ... Naja ... Kernenergie ist saubere Energie ... und wer nicht arbeitet braucht nicht ... 46 Milliardäre in Deutschland besitzen genauso viel wie 41 Millionen Deutsche und diese 46 essen nicht nur gut, sondern so teuer, dass die 41 Millionen als Konsumenten irrelevant für Staat und Wirtschaft werden.

Die Welt ist daher in Ordnung - Wir müssen nichts daran ändern, nur die Flüchtlingspolitik - sagt die öffentliche Meinung. 

In diesem Sinne eine sonnige Woche
Euer Politprofiler

Samstag, 10. Juni 2017

Geklärt: Darum waren weniger Menschen bei Trumps Amtseinführung ...

Wer kennt die Gegenüberstellung der Bilder von Trumps Amtseinführung und Obamas Amtseinführung von vor acht Jahren nicht? Es war ein medialer Hyper ... der voll einschlug und die Menschen auf das Antipatie-Programm "Trump" einschwor. Was ist tatsächlich passiert?

  1. Trumps Amtseinführung war an einem Freitag (Arbeitstag)
  2. Obamas Amtseinführung war an einem Sonntag (arbeitsfrei)
  3. Clinton-Neocon-Anhänger wollten aus dieser Tatsache bewusst mediales Kapital schlagen.
  4. Wäre ich PR-Manager gewesen, wäre mir klar gewesen, dass bei Trumps Amtseinführung weniger Menschen aufgrund ihrer Arbeitsverträge kommen können.
  5. Deshalb Platz mit weißem Untergrund manipulieren. Geld ist vorhanden? Daher die Fragen: Wer hat das veranlasst und wer hat das bezahlt?
  6. Den Rest machen die Journalisten und die Internetgemeinde ... funktioniert viral ohne weiteres Eingreifen.
  7. So einfach sind Menschen zu manipulieren!Fertig ist das künstliche Faktum - das Fake-News.
  8. Warum sind Journalisten so dumm? Und warum fällt mir das innerhalb von 3 Minuten auf, wenn ich mich mal diesem Thema auseinandersetzen will?
  9. Nein, ich bin nicht intelligenter, aber kritisch gegenüber jeder Allgemeinbildung. 

Sie können daher davon ausgehen, dass die gesamte Welt einem PR-Gag der Clinton-Clique bzw. der Neoliberalen-Global-Elite auf den Leim gegangen ist.

Daher ist die Kampagne "weniger Zuschauer bei Trump" tatsächlich ein Fake-News, aber weit aus komplizierter als von angeblichen Kritikern und Wahrheitsbewussten dargestellt wird. Sie sind selbst Teil des Fakes.


Der Staat "USA" ist immer noch die Neoliberal-Clique um Clinton - die auch große Teile der Republikaner umfasst. In den USA herrscht das Einparteien-System bei simulierter Gegensätzlichkeit genauso wie in Europa. Das ist eine schlechte Nachricht für jeden Arbeiter und abhängig Angestellten. Es heißt auch, dass diese Clique die Nachrichten und die dafür notwendigen Umstände unter denen Nachrichten zustande kommen unter deren Regie ablaufen. Der "Schulzhype" war nur der Vorlauf für die Merkel-Kampange zur Bundestagswahl 2017 im September. Es gibt keine Opposition in Deutschland, so wie es in der DDR keine Oppositionsparteien gab.

Seien Sie auf der Hut! Fakten schaffen bedeutet nicht, dass Wahrheiten vorhanden sind. Der Reichstagsbrand war ein geschaffenes Faktum der NAZIs und trotzdem ein Fake. 


Freitag, 9. Juni 2017

Achtung! Bürgermedien: Geklärt - deshalb waren weniger Menschen bei Trumps Amtseinführung

Wissen ist heute das größte Dogma, das der Menschheit den Verstand vernebelt. 

Der Weltrechtsstaat und sein Barbarikum.
Es ist antidemokratisch den Sozialstaat abzuschaffen  - doch sozial ist leider nicht in unserer Verfassung verankert. Wer das begreift, wird daher nur noch wenige Demokrate in Deutschland finden.

Geklärt: Warum bei Trumps Amtseinführung weniger Menschen anwesend waren ...


Die Amtseinführung war an einem Freitag - einem Arbeitstag. Obama durfte seine erste Amtszeit an einem Sonntag antreten ... einem arbeitsfreien Tag.
>>>http://politikprofiler.blogspot.com/2017/06/geklart-darum-waren-weniger-menschen.html


Gesinnungslage des Wertegemeinschaftsbewusstsein vom 09.04.2017
Microsoft als Betriebssystem in Behörden

Microsoft unterliege US-amerikanischem Recht. Damit könne Washington das Unternehmen jederzeit zwingen, US-Behörden dabei zu helfen, Zugang zu den Daten ausländischer Behörden oder Bürger zu bekommen. Darum sei  der Einsatz der Microsoft-Produkte in staatlichen Behörden "mit dem Rechtsstaat nicht mehr vereinbar", meint Albrecht.
Der Satz, "Zugang zu den Daten ausländischer Behörden oder Bürger zu bekommen", sticht hier besonders ins Auge. Der Schutz inländischer Bürger steht heute schon gar nicht mehr auf der Prioritätenliste unserer Schutzbeauftragten unserer Demokratieverwaltung.

Heute entscheiden ein Logarithmus wer als Gefährder eingestuft wird. Orwells Fiktion vom Gedankenverbrecher ist daher mit modernen Mitteln noch einfacher zu realisieren. Wer heute die falschen Dinge googelt oder sich bemüht sich objektiv zu informieren, ist bereits ein Auffälliger, der beobachtet werden muss. Dafür sind heute keine Heere von Informanten notwendig, sondern lediglich noch Bits und Byts, die lediglich nur noch ein JA oder NEIN kennen.

Wer in dieser Zukunft noch ein Job haben will, darf sich nicht mehr informieren, sondern muss sich nur noch aus ausgewählten Quellen briefen lassen. Nicht Maschinen werden in der Zukunft die Macht übernehmen, sondern mathematische Gleichungen und Wenn-Dann-Formulierungen, die jeder aus Excel kennt. Wir leben längst in dieser Matrix, auch wenn sie nicht so aussieht und als grüne Zahlenreihe aufblinkt.

Wir gehen längst vor wie die NSA, wenn wir Menschen kennen lernen. Wir googlen sie. Wir stöbern in ihren Facebookprofilen. Wir lesen, welche Kommentare sie verfassen und welche Videos sie schauen. Nur um Illusionen als Wissen erscheinen zu lassen, was das für ein Mensch sei. Das ist die berühmte "Rosabrille". Wir machen uns längst nicht mehr die Mühe zu erfahren, warum ein Mensch dies oder jenes tut oder konsumiert. Wir filtern bereits die gesammelten Informationen nach den Werten und Vorgaben unserer Zivilisation und grenzen wie selbstverständlich das aus, was angeblich nicht mehr zur Zivilisation passt. Wir sind schon lange nicht mehr das Opfer von Geheimdiensten, sondern wir sind der Geheimdienst selbst: Immer im guten Glauben nach Gewissen und Wissen zu handeln.

Dabei wäre es sinnvoll zu aller erst zu klären, woher wir heute wissen was wir wissen und ob dieses Wissen auch tatsächlich den Tatsachen entspricht. Bitte die Reihenfolge beachten: Erst klären woher sie wissen was GUT und was BÖSE ist, dann klären ob die Definitionen stimmen und erst danach die Richtigkeit dieses Wissens überprüfen, ansonsten werden zivilisatorische Fehler begangen, die Menschen im Glauben an das Recht und Werte tötet, Kriege ermöglicht und Gefängnisse füllt.

Heute schon denkt keiner mehr daran, wie viele Menschen in den Auffanglagern vor der EU gefangen sind. Wir halten das für normal. Für zivilisiert und für rechtsstaatlich. Es liegt also sehr viel Arbeit vor einem jedem. Er sollte sich selbst der Richter sein und das auch noch unparteiisch, bevor er anderen die eigene Macht der Entscheidungsfreiheit in dieser Demokratie übergibt.

Ich schlage daher ein Verfahren vor, das Nichtwähler berücksichtigt und daher auch in der Lage ist eine Wirtschaftsdemokratie in die Handlungsunfähigkeit zu versetzen. Dieses Risiko müssen wir eingehen, um schlimmeres in der Zukunft zu verhindern. DANKE.

 

Gesinnungslage des Wertegemeinschaftsbewusstsein vom 11.03.2017
Merkel redet nicht über den Überwachungsstaat USA, aber über Importsteuern (Zölle)

Großer Aufmacher des Bürgermediums "Spiegelonline":Merkel will mit Trump Klartext über Importsteuer reden" - aber eben wie üblich, nicht über die CIA, den NSA und die Hightech-Stasi-Überwachungsmethoden. Des Weiteren sollen in Deutschland die Bedingungen für die Kamerüberwachung gelockert werden, wobei jedem bekannt ist, dass Überwachungskameras nicht mehr Sicherheit bringen. Sie liefern nur 24h Bilder von allen Menschen die sich dort "frei" bewegen.

Was ist ein Medium? Und was oder wer redet aus diesen Medien?
Antworten gibt es unter diesem Link - Die Welt verstehen ... und damit sich SELBST


Gesinnungslage des Wertegemeinschaftsbewusstsein vom 10.03.2017
USA sind immer noch ein Rechtsstaat, denn Überwachung ist dort Recht

Das Bürgermedium "Tagesschau" ist in seiner Onlineversion entsetzt darüber, dass "Donald Trump" (US-Präsident seit Jan. 2017) sich immer noch nicht zu den Wikileaks über die CIA-Hacker-Abteilung und global Überwachung äußerte oder gar die Echtheit bestätigt. Es zeigt sich verzückt, festzustellen, dass Donald Trump plötzlich nichts mehr sagt. Als kommunizierter Beweis für seine von den Bürgermedien als Lügen gestrafte Aussagen.

Tatsächlich wäre es allerdings ein Leichtes, den Ex-US-Präsidenten Obama zu befragen. Der sich gemäß der Chronologie dieser Fakten als Verantwortlicher zeichnet, zu befragen. Doch genau von dieser Person, die bis Jan. 2017 die Strippen für die CIA zog und als Oberhaupt der USA sich als verantwortlich zeichnet, ist nichts zu hören. Gerade weil sich die Bürgermedien mit den eigentlichen Verantwortlichen nicht beschäftigten wollen. Ein weiterer Kandidat, der mehr zu diesem Thema Rede und Antwort stehen könnte, wäre Georg W. Bush. Doch beide EX-US-Präsidenten gelten in der Zwischenzeit durch den Dialog der Bürgermedien als Heilige im neoliberalistischen Polithimmel. Sie sind Unantastbare im positiven Sinne geworden. Eben Politgötter der existierenden Wertegemeinschaft, die sich Demokratie nennt, während sie den Sozialstaat abschafft.

Großbritannien: May verliert trotz IS-Hilfe

Es muss eine unglaubliche Enttäuschung für die NeoCONs sein. MAY verliert die Wahlen, so wie ihr Vorgänger Cameron seine Wette verlor, als der über den BREXIT abstimmen ließ. Hillary Clinton und ihre kapitalen Freunde, sind entsetzt und blasen zum Gegenangriff auf ihren moralischen Kompass. Sie wollen in Deutschland nicht nur Merkel halten, sondern die FDP wieder als Regierungspartei gesellschaftsfähig machen.  Wer wählt eigentlich FDP? Nur, diejenigen, die dafür bezahlte werden?

Nach wie vor sind die Massen trotz massiver Intervention der NeoCONs durch künstliche Faken = Fakes, wie die Terroranschläge der IS in London, nicht unter die Kontrolle der NeoCONs zu bringen.

Das einzige Land, in dem es noch funktioniert, ist DEUTSCHLAND. Dort gilt lediglich die AfD als Alternative, aber niemals die LINKE. Es ist Zeit, daran etwas zu ändern.

Wählt im September 2017 eine breite linke Opposition! Parteien, die bereit sind den obszönen Reichtum zu besteuern und dafür europäische Partner zu finden. Diese Partner gibt es über: In Italien, in Frankreich, in Griechen, in Spanien, in den Niederlande usw.

Ihr seid keine Bürger, 
sondern Proletarier! Merkt Euch das! Ein Proletarier wählt keine Kapitalparteien ... er wählt ihre Feinde.

http://politikprofiler.blogspot.com/2017/06/zwischen-hammer-und-amboss-20-zahlen.html

http://politikprofiler.blogspot.com/2017/06/grobritannien-wahlhelfer-terror-die.html


Montag, 5. Juni 2017

Zwischen Hammer und Amboss: 20 % zahlen nicht mehr in die Riesterrente ... die Versagerparteien

Die Versagerparteien werden wieder gewählt: Bei aller Nachhaltigkeit lohnt es sich dennoch in die Vergangenheit zu blinken, denn nur so lässt sich die Gegenwart richtig beurteilen. Unsere Demokratie bietet allerdings keine Alternativen, außer den Linken. Nur sie haben den Mut über die Besteuerung von unerhörtem Reichtum zu sprechen, alle anderen reden über Flüchtlinge. Ganz so als ob die Flüchtlinge an den niedrigen Renten schuldig sind. Was natürlich eine Wahllüge ist.

Begriffserklärung: Glückseligkeit = Elite

Auf eine Anfrage der LINKEN musst die Bundesregierung eingestehen, dass 20 % der Sparer gar nix mehr einzahlen. Über die Anzahl der Stornierungen kann die Bundesregierung allerdings gar keine Auskunft geben und das, obwohl sonst dieser Überwachungsstaat alles weiss und jede E-Mail mitliest. Der deutsche Arbeiter befindet sich Dank der Politik der letzten 30 Jahre zwischen Hammer und Amboss. Und wird daraus auch nicht mehr herauskommen.

Genau genommen will dieser Staat die Fürsorgepflicht für alle Bewohner aufkündigen und nur noch für die Unternehmen und unerhört Reichen eintreten. Das ist eben Neoliberalismus, die Wertegemeinschaft unserer Bundeskanzlerin und ihrer Ayn-Rand-Fanatiker. Niemand sollte sich über die Teaparty in den USA aufregen. In Deutschland ist sie längst an der Regierung und sitzt dort fest im Sattel. Wird heute die CDU abgewählt, kommt die nächste Teaparty als SPD ans Ruder.

In der Definition dieser Zivilisation gilt eben nur der als arm, der täglich über zwei Dollar verfügt. Daher kann ohne lügen auf allen Kanälen behauptet werden: "Deutschland ist ein reiches Land".

Selbstverständlich lassen sich sogar in unserer Moderne noch Gesetze für Bullshit erklären.  Riester, Hartz4 und Leiharbeit sind schädliche Gesetze für die Bevölkerung. An diesen Missständen sind Flüchtlinge nicht schuldig. Die Politiker haben uns auf breiter Front beschissen. Sie versprachen viel und taten das Gegenteil. Wie lange wollen wir noch zusehen? Leider ist die AfD keine Alternative. Sie ist nur dann Alternative, wenn CDU und SPD auf Hartz4 gesetzt werden sollen. 

Rückabwicklung des Neoliberalismus in Deutschland


Der Deckel gehört auf die unerhörten Preisforderungen der Pharmaindustrie genauso drauf, wie auf die Pensionärsregelung für Beamte. Die Privatisierungen der letzten Jahrzehnte waren Bullshit und müssen ohne Entschädigung an die jetzigen Eigentümer rückabgewickelt werden. 

Das wäre SOZIAL, aber Neoliberalisten empfinden solche Forderungen als Diebstahl. Damit schüchtern sie jeden redlichen Menschen ein und drohen mit Regress. "Niemand steht über dem Gesetz ... das sie schrieben", meinen SIE. Doch auch das ist Bullshit,

Dabei sind ihre heutigen Vermögen erst durch Diebstahl am Volk - unter Hilfestellung der Politik, mit neuen Gesetzen, erst zu Stande gekommen. Der moralische Kompass vieler ist heute allerdings bereits neoliberal ausgerichtet, deshalb fällt die Alogik nicht mehr auf: Sie verstehen das alles als längst als Gerechtigkeit und würden am Liebsten das Streikrecht zur Straftat ummodeln.

Wir müssen raus aus dem Neoliberalismus, der den Menschen nur als Ware betrachtet und weit aus schlimmer wütet als die klassische Sklaverei. Die Anhänger des Neoliberalismus schwelgen in der Vorstellung von Ruhm und Reichtum der Antike, die ebenfalls nur auf dem Rücken von Abermillionen Sklaven aufgebaut ist. Rom ist ein Tempel der Ausbeutung; genauso die Pyramiden. Erbaut durch Zwangsarbeit und Niedriglöhnen, moralischer Erpress und Brainwashing durch Kultur und Religion, nur um ein paar Wenigen ein Leben in Luxus zu ermöglichen. Wer das Kultur nennt, verkennt das Leben.

Wenn wir diesen Vordenker das Denken weiter überlassen, werden sie uns alle verheizen. Sie werden uns bis zum Umfallen schuften lassen und uns ins Gesicht lächeln, wenn wir einen Arzt brauchen. "Kannst Du haben, musst ihn aber bezahlen ....". Das klingt wie Mittelalter, ist aber in Europa längst Realität. Auf diese Kultur pfeife ich! Ich will nicht für diese Kultur streiten! Ich will diese Kultur auch keinem anderen aufdrängen oder schmackhaft machen.


... auch ein Arbeiter hat ein Recht auf Leben


"Jeder ist seines Glückes eigener Schmied" - das ist der Slogan von Ayn Rand. Die gesamte heutige Elite gehört zu ihren Glaubensanhängern und kann als Neoliberalisten zusammengefasst werden. Sie schmieden längst ihr Glück und wir sind mitten drin - zwischen Hammer und Amboss. Mit jedem Gesetz von CDU/CSU, FPD, SPD und in der Zwischenzeit auch der Grünen fällt der Hammer mit voller Wucht auf den deutschen Arbeiter. Der nichts anderes im Sinne hat, als dass dieser Hammer nun auf alle europäischen Völker eindrischt.


Es gibt kein Entrinnen. Die meisten von uns sind längst weichgeklopft und haben sich in ihr Schicksal ergeben, welches die Zeitgeschichte im Zeitalter des Neoliberalismus für sie vorsieht. Doch eines sollten wir nicht tun. Für diese Bande auch noch Krieg führen, damit sie andere Länder auch unterjochen. Auch ein Arbeiter hat ein Recht auf Leben, nicht nur auf Arbeit.

Glaubt diesen Politikern nicht! Auch nicht der AfD. Sie wird sich nicht für Euch einsetzen, genauso wie die anderen Parteien.  Sie wollen nur selber den Hammer in die Hand nehmen und weiter auf Euch eindreschen, im Namen der Glückseligkeit (Elite).


Sonntag, 4. Juni 2017

Großbritannien: Wahlhelfer Terror (Acht Minuten) - Die Psychologie des Terrors

In Deutschland und den USA mögen schon lange die Neoliberalisten glauben, dass Putin die Wahl von Donald Trump zu seinen Gunsten beeinflusste. Da ist es wohl naheliegend anzunehmen, dass nun May Stützenhilfe aus dem Lager der Islamisten bzw. Terroristen bekommt. Nur vier Tage vor der Neuwahl in Großbritannien findet nur ein Anschlag durch einen Transporter statt, der in eine Menschenmenge rast. Eine absurde Kuriosität des Schicksals. 

Gab es noch vor einigen Wohnen in Deutschland einen Bundeswehrsoldaten, der mit akribischer Genauigkeit sich eine Identität als Asylant aufbaute und augenscheinlich in dessen Namen einen Anschlag plante. Warum soll London nicht auch die Handschrift von Geheimdiensten sein oder gar die knallharte Planung der angeblich nicht mehr existierenden Sondereinheit der NATO - GLADIO?

Gerade ist die CDU dabei der AfD die Wähler mit Terrorangst abspenstig zu machen. Selbst die Möllemann-FDP bekommt unter Linder wieder Auftrieb und das unter der Hilfestütze von Terroristen und Islamisten. Sie verüben präzise wie ein Uhrwerk immer dann Terroranschläge, wenn die Stimmung zu Gunsten derer Parteien zu kippen droht. In Deutschland hingegen gibt es das Phänomen des "gefühlten Terrors". Dort reicht es aus, ein Konzert wegen Terrorwarnung abzusagen. Das fühlt sich an, wie Tausende von toten Deutschen.

Eines ist auf jeden Fall wahr: Die neoliberalen Regierungen in Europa und auch die schwer reichen Globalisten in den USA brauchen den Terror, um durch demokratische Wahlen nicht von ihren längst gesetzlich legitimierten Pötten durch neue Gesetze abgetrennt zu werden. Jeder der vom "unerhörtem Reichtum" der Wenigen spricht, gilt als unwählbar.

Gäbe es den Terror nicht, der meist doch nur gefühlt ist und daher gar nicht real ist, würden die Menschen in diesen Ländern nicht, sich nämlich die Menschen den miserablen, sozialen Zuständen und deren rechtlichen Einschnitte in ihren Länder kritisch auseinandersetzen und die Regierung gewaltig unter Druck setzen. Es könnten wirklich neue Parteien entstehen. Da es aber ist wie es ist, gibt es nur neoliberale, demokartische Dienstleister für die Eliten, die dort zur Wahl stehen.

Der gefühlte Terror


Deutschland ist Meister des gefühlten Terrors. Jeder Autounfall der im einem Schaufenster oder einem Café endet, ist heute vor dem geistigen Auge der Menschen ein Terroranschlag. Vermutlich wäre heute der Einsturz der Eishalle in Bad Reichenhall auch in dieser gefühlten (simulierten) Realität der Deutschen ein Terroranschlag von Islamisten. Ganze Horden von Spezialeinheiten würden in diesen Tagen die Besucherlisten durchkämmen und nach Islamisten fahnden.

"Rock am Ring" - das größte deutsche Rockfestival wird wegen einer Terrorvermutung einfach abgebrochen. So fühlt sich Terror an. "Es hätte ja sein können, dass ....". Wird heute ein Fußgänger von einem Moslem am Steuer erfasst, ist auch das ein gefühlter Terroranschlag und für 99,9% der Deutschen Realität und daher Wahrheit.

Wie der Mensch, dem Menschen zum Wolf wurde

Es war einmal ein reicher, schlauer und gerechter Bauer. Der wollte mehr Land und Einfluss. Also ging er in einen weit entfernten Wald, in dem Menschen wohnten, die so gar nichts von Gerechtigkeit wussten. Sie hatten fette Wiesen und riesige Wälder. Als der Bauer das erst Mal bei ihnen war, wollten Sie einfach nicht begreifen, dass sie an ihn ihr Land verpachten und ihr Holz in den Wäldern an ihn verkaufen können. Sie wussten nichts mit seinem Geld anzufangen. Sie lebten in einer anderen Welt, aber nicht in der Zivilisation. Sie lebten zufrieden von dem was sie hatten. Sie hatten keine Wünsche und Träume. Goldketten oder Kritallgläser waren für unsinnige Dinge, die sie nicht haben wollten. Der Sinn dieser Dinge erschloss sich ihnen nicht. Daher hielt er sie für dumm, ungebildet - eben Primitiv.

Enttäuscht ging dieser Bauer wieder nach Hause. Er grübelte tage- und nächtelang. Er wälzte dabei sogar seine Bettlaken spröde. Dabei vernachlässigte er seine Geschäfte. Seine Mägde und Knechte wurden unzufrieden. Es gab immer weniger Lohn für mehr Arbeit, schließlich musst der Bauer mit den anderen Handel treiben.

Da stand er eines Morgen auf und verkündete vor versammelter Gemeinschaft, dass die Wölfe aus diesem weit entfernten Tal ihr Unwesen auf seinem Land trieben. Sie vernichten die Ernte und entzündeten die Heuschober. Dabei wusste jeder, dass er es war, der befahl das Heu überhitzt einzulagern. Es wusste jeder, dass es sich dort entzünden wird. Doch die stete Wiederholung der Lüge machte sie am Ende zur gefühlten Wahrheit. Wer widersprach und seinen eigenen Verstand gebrauchte, verlor seinen Job. Selbst die Missernten waren die Schuld der Menschen im fernen Tal, dabei hatte der Bauer während seiner Grübelei die Zeit vergessen und das Getreide erst schneiden lassen, als die Körner längst abgefallen waren. Doch sein Wort war Gesetz. Er war der Herr und die anderen nur Mägde und Knechte.

Sturheit oder Weisheit


Der Bauer war stur und seine Sturheit galt längst in der Welt des Gutshofes als Weisheit. So ging er in den Wald und fing sich einen Wolf. Er legte ihn mitten in seinem Hof in Kette. "Hier hab ihr Euren Missetäter! Er ist schuld an allem!" - Dabei trat er das Tier mit einem gewaltigen Tritt in die Flanken. Der Wolf heulte auf. "Seht wie er schuldig ist!" - und so warf er den ersten Stein.

Der Bauer war wegen seines Reichtums das Vorbild seines Gesindes und es tat es ihm gleich, denn die Armen sind der Reichen Arme. Von Menschlichkeit war auf diesem Hof längst keine Spur mehr. Sie hatten längst das Gewissen erlangt und eine Seele geformt. In ihnen regierte Vernunft als Geist, der den Verstand hinterrückts, aber mit dem größten Maß an Gerechtigkeit, lynchte.

Der Wolf wurde während dessen blind vor Wut in seinen Fesseln. Er lauerte den Kindern des Gesindes auf und verschlag sie, wenn sie unachtsam in seinen einen Kettenkreis kamen. Dennoch ließ der Gutherr nicht zu, ihn zu töten. War er es doch, der den Schulhof direkt durch den Kettenkreises des Wolfes festlegt.

Als aber doch eines Tages wieder einmal die Scheune brannte, die er selber entzündet und die Ernte nicht üppig ausfiel, weil er auch dort Feuer legte,  behauptete er kurzer Hand, dass es die anderen Wölfe aus diesem weit entfernten Tal waren. Sie kämen ihrem Bruder zu Hilfe. "Sie lauerten überall", behauptete er. Sie seien schon mitten unter uns. So wart der Sinn der Gerechtigkeit erfolgreich in den Menschen gepflanzt.

Der gerechte Mord


Schon begannen die ersten Knechte ihre Spaten zu schleifen. Die Mägde schärften ihre Hacken und die Kinder sammelten Steine. Es wurde unruhig auf dem Hof. Es war ein geschäftiges Treiben zu sehen, aber es hatte nichts mit Landwirtschaft zu tun. Die Ernte verfaulte auf den Feldern; das Vieh verhungerte im Stall - aber es war nicht die Schuld des Gewissen und der Seele, sondern es war die Schuld des personifiziertes Feindes, der an einer Kette heule. So kam es, dass das Gesinde angeblich einen eigenen Entschluss aus eigenem Antrieb fasste. Es wollte dem Feind nun ein für alle mal ein Ende bereiten.

So zog sie in das weit entfernte Tal. Sie erschlugen jeden Menschen, den sie dort fanden. Als sie zurückkehrten übergaben Sie dem Bauern das Tal als sein Landgut und der Bauer war überglücklich. Seine Heimtücke war erfolgreich.

Er schickte die Kinder seiner Mägde und Knechte auf dieses neue Land. Sie arbeiteten dort fleißig. Sie rodeten den Wald und bepflanzten die Felder. Er dagegen konnte seine Hände in Unschuld waschen, schließlich war sie es bzw. ihre Eltern gewesen, die das Blutbad im Namen der Gerechtigkeit anrichteten. Sein Gesinde feierte ihn dagegen als klugen und gerechten Herrscher. Ihre Brutalität wird von den Legenden als Heldentat besungen.

Auf den neuen Höfen, gab es nun ebenfalls einen Wolf. Er bekam den Namen "Ureinwohner". Die dortigen Ureinwohner galten erst als zivilisiert, wenn sie begriffen, sie selber Schuld an ihrem Schicksal waren, weil sie nicht begriffen, dass sie nur ihre Wälder gegen Geld verkaufen hätten sollen. So einfach ist Zivilisation, wenn man sie erst verstanden hat.  

Seit dieser Zeit, gibt es nun auf jedem Gut in der Zivilisation einen Wolf, der geschlagen und gedemütigt werden muss. So lange bis auch dieses Gesinde hinter die eigenen Wälder mit seinen Waffen marschiert und alles vernichtet, um mehr Land, mehr Rohstoffe für seinen Herren zu erobern. Sie tun dies allerdings nicht aus Habgier wie die Primitiven. Sie tun dies aus Selbstlosigkeit mit einer großer Seele und dem Wissen des Gewissens, denn sie übertragen die neue Gebiete ihrem Herren.

Doch eines Tages raschelte es an den Grenzen des reichen Bauern in mitten der beginnenden Zivilisation. Dort standen keine Wölfe und auch keine Primitiven aus einem fernen Tal, sondern es waren die Horden seines Nachbar. Dieser hatte nämlich seinem Wolf den Namen seines Nachbar gegeben. Eine neue Mode, die ganz offensichtlich der alte Gutsherr verschlafen hatte.

Das Gemetzel war schrecklich. Sie erschlugen alles Lebendige, sogar das Vieh. Dieser Tag gilt als die Erfindung der Zivilisation. Sie diesem Tag kennt diese Gemeinschaft Tausend legale Gründe für einen gerechten Mord oder noch mehr für einen gerechte Diebstahl der durch Friedensaktionen besiegelt wird und niemals Krieg genannt werden darf. Wer es dennoch tut, gilt als unzivilisiert.

Auf diesem Wissen und der daraus resultierenden Erfahren kam es zur Erkenntnis der Rechtsstaatlichkeit und der Wertegemeinschaft. Diese Gemeinschaft hält sich für friedliebend, weil ihre Kriege nun Friedensmissionen genannt werden. 

Wer in dieser Zeit keinen Wolf als Sündenblock ankettet, wird zum Verräter und Abtrünnigen. Die anderen Gutsherren treiben mit ihm keinen Handel mehr und am Ende wird der Gutsherr vom eigenen Gesinde gestützt und sein Hof dem gerechten Nachbarn übergeben, damit wieder Handel betrieben werden kann. Die erste Aufgabe dieses Gutherrenstatthalter ist einen Wolf zu finden und anzuketten; ihm einen Namen zu geben, um damit den Feind zu benennen. Gutsherrenstatthalter handeln nur im Sinne und im Geiste ihres Herren - das nennen sie von nun an Vernunft. Sie werden an Akademien und Kaderschmieden der Zivilisation ausgebildet und ausgezeichnet. Menschlichkeit gilt dort als moralische Fehlentwicklung des Menschen.

Die Zivilisation der Welt  


Heute gibt es in dieser Welt nur noch wenige Gutsherren, aber vielen ausgebildet und hoch dekorierte Statthalter. Die fernen Täler sind längst zivilisiert, mit Gutshöfen und Statthaltern besetzt, d. h. zivilisiert. Doch seit dieser Zeit tritt ein Phänomen auf: die Kinder der Knechte und Mägde, müssen ihre Höfe verlassen, weil es dort keine Arbeit mehr,weil neue Höfe nicht mehr erobert werden. 

Sie wandern von Hof zu Hof und finden nur verschlossene Türen. So ist schon es lange zur Mode in der Zivilisation geworden, dem Wolf im zivilisierten Landgut den Namen "Flüchtling" zu geben. Es gab noch nie einen Wolf der Elite genannte wurde oder Reichtum. Die eifrigen Mägde und Knechte mit Jobs flechten schon lange Zäune um ihren Hof, um ihre Jobs gegen die Eindringlinge zu verteidigen. Ihr Verstand ist verkümmert und liegt in den letzten Zügen, währen die Vernunft triumphiert. 

Einige bauen sogar Mauern mit Wachtürme, die von einem NATO-Stacheldraht gekrönt sind. Die Guthöfe unterstützen sich finanziell in diesem Vorhaben. Im Niemandsland dieser Gutherrenunion lassen Sie ihre ehemaligen Gefährten jämmerlich verhungern, weil sie nicht verstehen was sie tun, aber dafür mit viel Vernunft begabt sind.

Sie halten ihre Mode für Gerechtigkeit und für das ganz normale menschliche Verhalten - schließlich haben sie eine Seele, die in Mitten ihrer Höfe als Wolf in Ketten liegt und je nach Beliegen einen Namen erhält. Während sie davon überzeugt sind, dass die Eindringlinge keine Seele vorzuweisen haben.
...
So wurde der Mensch sich selbst zum Wolf und erlangte Kultur, ein Gewissen und eine Seele.

Samstag, 20. Mai 2017

Wikileaks: Was die Mode längst geteilt ... Kutlur und Zivilisation sind eine Mode

Julian Assange sitzt nun schon seit 2012 in der ecuadorianischen Botschaft in London fest. Er flüchtete damals dorthin, weil er befürchtete von Schweden an die USA ausgeliefert zu werden. Assange stellte sich als "Gesicht" von Wikileaks in die Öffentlichkeit, als die Medien anfingen Wikileaks zu kritisieren. Sie warfen der Veröffentlichungsplattform vor, keine öffentliche Ansprechperson zu haben. So wurde Julian Assange zu Wikileaks und geriet sofort in den Focus der Nationen, die sich durch zu viel Wahrheit über die eigenen Machenschaften gegenüber ihren Schutzbefohlen und ihren geschaffenen Mechanismen bedroht sehen. Nun endlich lässt Schweden die absurden Vorwürfe der Vergewaltigung fallen.

In der Berichterstattung zu diesem Thema ist die Konzeption der Zivilisation in freier Wildbahn zu beobachten. Wikileaks als Veröffentlichungsmechanismus wird auf die biologisch, existierende Person "Julian Assange" reduziert. Er werden moralische Vorhaltungen für Dinge gemacht, die er gar nicht verschuldete oder in die Wege leitete. Als schuldig gilt nicht Hillary Clinton, Barack Obama oder die NSA im Zusammenwirken mit sämtlichen Geheimdiensten dieser Welt, sondern Assange und Snowden.

Hillary Clinton ist für ihre E-Mails selber verantwortlich und vor Gericht


Unsere Medien (Unternehmen) stellen momentan die Rechtsstaatlichkeit zusammen mit der Politik und den bürgerlichen Milliardären dieser Welt auf den Kopf. Sie machen Assange zum Täter, obwohl Hillary Clinton absichtlich und angetrieben von krimineller Energie einen E-Mailer-Server einrichtete, um die Kontrolle der Demokratie zu umgehen. Ihre Wut über die Veröffentlichung ihrer E-Mail ist nun plötzlich ein Akt der geltenden Rechtsstaatlichkeit.

Das was heute als Gerechtigkeit angesehen wird, ist nur plumpe und animalische Rache der Mächtigen an taffen, wahrheitsliebenden Menschen. Sie schreckt auch nicht davor zurück, die Veröffentlichung ihrer kriminellen Energie in Sache E-Mail zu einer Staatsaffäre zu stilisieren und lässt behaupten, dass Wikileaks im Namen von Russland gehandelt habe, um Donald Trump zum Präsidenten der USA zu machen. Viele wollen ihr glauben bzw. ihrer riesigen PR-Maschine, die sich hinter ihrer Fondation (TENEO) versteckt.

US-Regierung unter Obama ist verantwortlich für die Gefährdung von Unschuldigen und muss vor Gericht

Die von Wikileaks veröffentlichten Unterlagen waren schon vorher einem ausgewählten Kreise von Entscheidungsträgern bekannt. Somit gefährdeten diese Inhalte schon lange die Leben von Unschuldigen. Assange triff hierfür keine moralische Schuld.

Der kleine feine Unterschied besteht darin, den heutigen Eliten durch die Veröffentlichung von Wikileaks nicht mehr willkürlich handeln können. Die erwähnten Menschen stehen nun unter dem Schutz der Öffentlichkeit. Sollte ihnen etwas passieren, kann einfach rekonstruiert werden, dass sich Machtmenschen unserer heutigen Kultur an ihnen vergriffen haben. Das funktioniert bei Assange und Snowden ebenfalls. Verschwinden sie aus dem öffentlichen Interesse, wird es gefährlich für sie.

Wütende und rachsüchtige Eliten sind der Anfang von Tyrannei

Wikileaks und Menschen wie Edward Snowden stellen eine Gefahr für die heute herrschenden Eliten dar. Sie publizieren die Wahrheit über unsere Demokratien und deren Mechanismen, welche Eliten geschaffen haben. Wikileaks gibt den Menschen die Möglichkeiten einen Blick nicht nur hinter die Kulissen der Macht zu werfen, sondern deren Mechanismen zu erkennen. Das viel gefährlicher als jede Wahrheit. So sind nun schon viele Vermutungen, die als Verschwörungstheorie von Politik, Medien und Kapital abgetan wurden, als absolutes Faktum in die Welt gekommen. Dennoch werden sich die Massen nicht bewusst, wie sehr sie von einer geringen Anzahl von Menschen mit viel Kapital, um ihre Leben, ihre Sicherheit und auch um ihr Kapital - Anrecht auf Leben - betrogen werden.

Der Antrieb zur Tyrannei ist längst Kultur

Vielen bleibt bis heute verborgen, dass Wirtschaft und Ökonomie nichts anderes sind als ein krimineller Antrieb zum Diebstahl unter dem Schutz von Gesetz und Moral. Heutige und antike Ökonomien unterliegen dem Codex einer Wertegemeinschaft, die in meinen Augen auch nichts anderes ist als Mafia.

Ihr Einfluss - gemeint sind die Eliten - erstreckt sich bis in die höchsten Kreise unserer Staatsmechanismen. Sie entwerfen Gesetze und legalisieren Machenschaften, die in früheren Zeiten noch als Steuerhinterziehung oder Betrug angesehen wurde. Sie entwerfen Modelle, welche ganze Bevölkerungen von Nationen dazu verpflichten, systemrelevanten Unternehmen mit Steuergeldern zu unterstützen und verlangen zur Finanzierung dieses als sozial bezeichneten, demokratischen Vorgehen, den Abbau von Sozialsystem, Renten ect. - siehe Griechenland. Dabei ist das nichts anderes als die Tyrannei der Wertschöpfung, die in ihrem weiteren Verlauf die Menschheit wieder zu Sklaven macht, aber unter dem Aspekt der Rechtsstaatlichkeit aus der sich selbst ein Cicero nicht mehr mehr heraus winden könnte.


Die Tyrannei als Leitkultur


Gehen nun die Menschen wie in Griechenland auf die Straße, wird dieses demokratische Verhalten als gewaltbereite Demonstration in unseren Medien bewertet und mit Meinungen anstatt mit Informationen publiziert. Daraus ergibt sich das Gefühl die gewählten Mittel der heutigen Rechtsstaatlichkeit seien gerecht, obwohl Menschen brutalst niedergeschlagen, weil sie für ihr Recht auf Leben eintreten.

Aus Griechenland erreichen uns Bilder, die wir sonst nur aus Diktaturen kennen. Dennoch erlaubt uns unserer innerer Kompass der Moral dies nicht als Ungerechtigkeit zu erkennen, wenn Polizisten auf Zivilisten einschlagen, sondern als schöne (handsam) Gerechtigkeit.  Unsere moralischen Bewertungsinstrumente wurden längst vom Neoliberalismus gedreht und umgewertet.


Der heutige Mensch einer Demokratie ist  kein Demokrat mehr, sondern nur noch ein emotionsloser Ökonom. Sein Wille entsteht aus dem Verständnis der Wertschöpfung heraus und nicht mehr aus dem normalen Menschenverstand. Gerecht ist nur das, was Werte schafft, alles was keinen Wert schafft ist wertlose und muss aus der Gesellschaft ausgetrieben werden.

Deutschland die Werkbank der Welt

Deutschland ist die Werkbank der Welt und sieht sich jetzt aufsteigender Konkurrenz gegenüber. Deutsche Eliten werden ihr Kapital und damit ihre Macht verlieren, wenn der Deutsche nicht bei der Stange bleibt. Deshalb kämpft der Deutsche heute wieder für seine Ausbeuter, die ihm einen Stundenlohn von 8,70 Euro gewähren oder ein Leiharbeiterverhältnis als Ziel seines Lebens vorgeben. Der Deutsche findet es völlig normal, wenn Rentner für 450,00 Euro Jobs den Garten der Eliten in Schuss halten. Diese Deutsche wiederum empfinden sich als sozial, wenn sie alte Menschen für sich schuften lassen. Halleluja! Das ist Deutschland!

Deutschsein bedeutet, sich dem besten Gefühl der Gerechtigkeit ausbeuten zu lassen. Deutschsein bedeutet auch, dem Rest der Welt dieses Glückgefühl als Kultur eigen zu machen. Noch funktioniert dieser Unterdrückungskrieg mit Kapital und Wirtschaftsmacht, doch sind diese Mittel erschöpft, wird diese Eliten wieder das Fußvolk zu gerechten Kriegen motivieren und alles was nicht nach den deutschen Werten funktionieren will, überrennen.

Deutschsein ist die Vorliebe zur Tyrannei


In diesem Zusammenhang erduldete die deutsche Bevölkerung durch sämtliche Jahrhunderte jede Form von Renten- und Sozialkürzung. Deutsche sind heute noch stolz auf "Karl den Großen" und die Habsburger. Sie waren schon immer schwach. Sie wehrten sich nie gegen die Tyrannei. Sie ließen sich immer nur zum Instrument der Bürgerlichen und der Gilden machen - siehe Schichtbuch von Bote.

Sie waren auch zu schwach und zu einfältig, um sich gegen die Erhöhung des Renteneintrittsaltern zu wehren. Nun glaubt sie sogar, alle anderen Länder und Nationen müssen ebenso wie sie bis 67 arbeiten und die spärliche Rente mit Minijobs auffrischen. Ihr Antrieb ist auch in diesem Falle die kriminelle Energie von Wertschöpfung und daher Wertegemeinschaft. In dieser Zukunft wird es nur noch 450 Euro-Jobs geben, ohne Anspruch auf Rente. Das ist die Zukunft, die wir für unsere Kinder und Enkeln planen, weil wir ja so großes Verständnis und noch mehr Mitleid mit denen haben, die Wertschöpfung an uns betreiben. Nietzsche nennt das Sklavenkultur.

Sie - die Deutschen, die heute CDU oder AfD wählen, bei Pegida mitmarschen oder bei der FDP, der SPD, den Grünen oder den Linken ihren demokraten Haken setzen. Sie halten es für völlig legitim, wenn alle Arbeiter genauso ausgebeutet werden, wie die deutschen. Das ist das was sie unter Europa verstehen und was Politiker Wertegemeinschaft nennen. Sie genießen es geradezu, wenn in Frankreich nun unter Macron nun in naher Zukunft das Streikrecht beschnitten und die Sozialleistungen nach dem Modell von Hartz4 gestrichen werden.

Es werden sich Millionen von Deutschen vor den TV-Geräten amüsiert tummeln und von Gerechtigkeit schwärmen, wenn die Franzosen sich dagegen diese "Sozialreformen" wehren und dafür von Sondereinsatzkommandos verprügelt werden.

So wie einst die Briten gegen die sogenannten Reformen von Margret Thatcher kämpften und nach dem Modell der mittelalterlichen Belagerung im wahrsten Sinne des Wortes ausgehungert wurden. - Übrigens, das wurde auch schon in Frankreich bei Streiks angewendet. Während dessen hält der Deutsche Streiks längst für wirtschaftsschädlich und freut sich, wenn er ein aus der tiefsten Seele seiner Kultur ein Hassstatment gegen Steikende abgeben kann. Angetrieben vom liberalen Sozialneid: Allen soll es so schlecht gehen wie mir!

Deutsche Leitkultur: Allen soll es so schlecht gehen wie mir


Der Deutsche hat den Anspruch an die Welt, dass alle so blöd sein müssen wie er. Wer sich nicht ausbeuten lässt und dies als gerecht empfindet, der wird mit der Gewalt des Geldes (Abhängigkeit) gebeugt oder mit der Staatsgewalt von Wasserwerfen in den Straßengraben gespült. Bei der nächsten Entlassungswelle werden dann diese Menschen gemäß dem Sozialplan auf der Abschussliste stehen.

Kultur ist sehr leicht zu verstehen. Wer hier vernünftig ist, stellt sich nicht auf die Straße, denn er denkt mit, was wiederum als Intelligenz bezeichnet wird. Da nun einige verstanden haben, wie die Kultur funktioniert und sich vermummten, wurde das Vermummungsverbot von den Eliten erlassen. Der Kultur kann keiner entkommen.

Sokrates vergleicht die Menschen mit Hunden


Kultur bedeutet Kritiker nicht nur auszuschalten, sondern den Antrieb zur Kritik rational auszuschalten. Die Regeln der Ökonomie sind einfach. Sie ist die Psychologie des Urfaschismus nach der Dialektik von Sokrates. Schon zu seiner Zeit (ca. 400 v. Chr.) verglich dieser als Begründer unserer Zivilisation gefeierte Mann, die Menschen mit Hunden.

Er erklärte in allen Einzelheiten, wie Eliten und Gelehrte die Menschenmassen wie Hunde, dressieren und abrichten können. Eines sollten wir uns bewusst sein: Wir sind heute nichts anderes als domestizierte Menschen, die unter dem Eindruck der 3000 Jahre andauernde Dressur der Kultur längst vergessen haben, was Menschsein bedeutet. Unter dem Eindruck dieser Erfahrungen haben wir uns selber Instrumente erfunden, die es keinem erlauben, diese Programmatik in Frage zustellen oder zu revidieren.

Jede Reform und jede Revolution ist gemäß unserer Dressur nur dann möglich, wenn sie innerhalb der Werteregeln der Ökonomie und den Regeln der Wertschöpfung verfasst ist. Einen anderen Wille und Antrieb kennt die Menschheit schon lange nicht mehr. Jede Fantasie und Vorstellung zu neuen Werten ist bereits vor 3000 Jahren abgestorben.

Jeder der sich in dieser Zeit nicht an die neuen Werte dieser Zeit hielt wurde zum Sklaven gemacht, aus der Gesellschaft gestoßen und so zum Tode verurteilt ohne dass je eine Demokratie, ein Regime oder eine Monarchie Hand an diese Menschen anlegte und rückwirkend in der Betrachtung der Historiker zu Verantwortung gezogen worden wäre. Er will schon Sokrates als Gedankenverbrecher durch die Jahrtausende verurteilen? Dieser Jahrtausende andauernde Massenmord ist keinem Geschichtsbuch erwähnt. Schlächter in diesem Sinne sind die Guten wie die Bösen. Sie kämpfe alle für die Kultur der Wertschöpfung. Es geht ihnen lediglich um die Macht das Gesetz so zu schreiben, dass die Gewinne in ihren Taschen laden. Deshalb erfand sich der Mensch das BÖSE.

Dabei gibt es gut und böse nicht, sondern es gibt nur hässlich und schön.  Dieses ist wiederum nur eine Frage des Geschmackes und der Mode. Gemäß der europäischen Hymne ist es nämlich die Mode, welche die Menschheit trennte. Sieh hierzu Sokrates und die Schönheit der Gerechtigkeit und der daraus resultierende Glaube, dass in einem schönen, gesunden Körper auch ein "schöner, gesunder" Geist wohnt.

Vernunft ist das Unverständnis von Wahrheit


Wer sich daher nicht mit den Anfängen unserer heutigen Zivilisation beschäftigt und nicht wissen will woher all das kommt, von dem er glaubt, es sei bewiesenes Wissen, der wird von Tag zu Tag in geistiger Umnachtung leben. Er wird das Falsche als richtig ansehen. Wir wird bereit sein im Namen der Mode (Werte) Menschen zu diskriminieren, im Namen der Gerechtigkeit (Rach) ermorden und mit Maschinen und Technik ermorden lassen - im Namen der Demokratie. Er wird diejenigen als Terroristen beschimpfen, die sich gegen diese Maschinerie des Morden zur Wehr setzen. Er wird von ihnen verlangen im Bestrafungs- Gerechtigkeitsmechanismus unserer Wertegemeinschaft in Armut zu verhungern. Deshalb gibt es so viel Armut in dieser Welt. Sie gehört zu unserer Kultur ohne Armut ist unsere Kultur nicht funktionsfähig.

... und das alles nur deshalb, weil er sich einer Mode unterwirft, mit dem Willen, die Menschen zu teilen, um zu herrschen. Eigentum ist übrigens die geistige Gewalt unserer Kultur. Nur wer Eigentum kennt und seinen Mechanismus versteht, gilt als zivilisiert. Eigentum teilt! Im antiken Griechenland zur Zeit von Sokrates hieß Eigentum noch Herrschaftsrecht.

Gleichheit ist zivilisierten Menschen (Zivilisten) in allen sozialen Lebenslagen ein Gräul. Die Gleichheit eines Zivilisten basiert auf der Vorstellung in jeder Gleichheit einen Unterschied zu finden, um zu unterdrücken und auszubeuten, weil er unter der Mode der Tyrannei - der Wertschöpfung - dem natürlichen Chaos eine neue Ordnung verpasste, die wir heute Zivilisation oder gar Leitkultur nennen. (s. Hesiod - Tage und Werke mit dem Hinweis auf das hinfällige, goldene Geschlecht).

Jeder, der von sich behauptet er hätte eine Kultur, die es zu verteidigen gilt und davon überzeugt ist, dass diese anderen Menschen aufgezwungen werden muss, ist ein dressierter Hund im Geiste Sokartes - auch dann, wenn er nie eine Zeile von ihm je las.

Das Testament unserer heutigen Zivilisation ist nicht die Bibel, sondern es sind Sokrates und Platons wirre Träume von der schönen Gerechtigkeit. Aus diesem Grund halten 80 % der Deutschen, Assange und Snowden für Verbrecher und Verräter. Es ist ihnen geistig nicht möglich die Eliten als die Lügner und Betrüger zu erkennen. Sie sind eben blind und d. h. zivilisiert und kultiviert und mit einem hohen Maß an Moral und Vernunft angefüllt.

In diesem Sinne
Euer Politprofiler

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Neueste Meldungen

Regelmässige Leser

Internetradio

mit politischen Themen und Hintergrundinformationen, die in den Mainstreammedien verschwiegen werden oder als Halbwahrheiten publiziert werden von keuronfuih

Politprofiler (keuronfuih) hat sich zur Aufgabe gemacht, die Beweggründe der Politik aufzudecken, denn Systemkritik scheint in unserer Medienlandschaft der Selbstzensur zum Opfer gefallen zu sein.

Alles was in der Politik passiert ist von Langer Hand geplant, das ist nicht nur ein Spruch sondern die Wahrheit. Aber warum entscheiden sich unsere Politiker immer mehr gegen das Volk und für die Wirtschaft?

Bilden Sie sich Ihre Meinung selbst, aber geben Sie sich die Möglichkeit, alle Hintergründe zu erfahren.

Wir stellen hier nicht den Anspruch, alles zu wissen, aber bemühen uns, alles, was wir in Erfahrung bringen können zu publizieren.
---------------------------------------------
Ravensburg, Friedrichshafen, Lindau, Tübingen, Freiburg, Lörach, Memmingen, Augsburg, Ulm, Keuronfuih, Politprofiler, Wertelehre, Umwertung der Werte